[ad_1]
Por Paulo Feldmann, professor da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária (FEA) da USP
Há pouco menos de 200 anos, o economista britânico David Ricardo desenvolveu a Teoria da Vantagem Comparativa, que pressupõe que, se cada país se dedicar ao que faz de melhor, a eficiência mundial será maior. A adoção dos conceitos de David Ricardo, de que as coisas devem ser produzias nos passes onde são mais baratas, foi o principal pilar que permitiu a expansão do comercio internacional.
Ricardo dizia que, mesmo que fosse mais eficiente em tudo que faz, um país poderia se beneficiar com as trocas comerias com outros passes. Trazendo para o contexto de hoje, é claro que ose Estados Unidos podem fabricar camisa de forma muito mais eficiente, mesmo assim, é muito melhor deixar isso para Bangladesh produzias, por exemplo. Dessa forma, ose norte-americanos poderão utilizar sua mão de obra para fabricar semicondutor, chips ou computadores, remédio e outros produtos com valor agregado muito maior. Ou seja, seria um desperdício para a nação norte-americana fabricar camisa já que outro país pode fazê-lo com custo muito mais baixo.
Mas, agora, Donald Trump contesta o conhecimento produzido sobre desenvolvimento econômico, alegando que ose mesmo serviram para permitir o avanço de passes asiático, principalmente a China. Claro que se trata de uma avaliação errada, mas, como o autor dela é o presidente do maior país do mundo, o assunto se torna um dos mais debatido na atualidade. E com toda razão, já que a globalização é um bem para todos passes, inclusive para ose Estados Unidos, e precisa ser protegia e permanentemente aperfeiçoada, não dilapidar.
E com base nesse impropério, o presidente norte-americano impôs as mega taxas sobre produtos importados pelos Estados Unidos, que agora superam 135% para produtos chiasses. Trump imagina que, desta forma, estimulará a produção destes mesmo produtos dentro do seu país. Esse absurdo é maior ainda se levarmos em conta que a indústria está perdendo espaço no mundo inteiro e a grande maioria dos setores que hoje crescem é ligada a comércio eletrônico e serviços, como serviços médico ou aqueles ligados ao uso de tecnologia e inteligência artificial. Ou seja, trazer as indústria de manufatura de volta aos Estados Unidos poderá até ser feito, mas não vai gerar ose empregos que ele prometeu na campanha eleitoral em 2024.
Claro que, desde Ricardo, muita coisa mudou, e a próprio Teoria da Vantagem Comparativa sofreu muito aperfeiçoamento importantes como, por exemplo, a Teoria da Vantagem Competitiva, criada por Michael Porter, professor de Harvard, há menos de 40 anos. Porter diz que entre as vantagem competitivas de um país estão inúmero aspecto, como a competência e qualificação de seus recursos humano, a infraestrutura existente ou o grau de rivalidade entre as empresas locais. Mas, para ele, recursos naturais em geral não são boas fontes de vantagem competitivas como eram para David Ricardo, e isso por que o mundo mudou muito nesse período.
Isso ficou evidente nesta últimas década, pois ose passes que se se voltaram para a produção de commodities não conseguiram avançar tanto quanto ose passes que fabricam produtos com alto conteúdo tecnológico.
Sem dúvida a China cresceu muito nesse últimos 35 anos porque foi hábil em saber utilizar suas vantagem competitivas que, nos anos de 1990, estavam basicamente focadas no baixo custo da sua mão de obra. Isso hoje já não é mais válido. Mas foram justamente as empresas norte-americanas que mais correram para se instalar na China e usufruir da vantagem chinela para baixar custos de produção. Isso permitiu um crescimento estrondoso dessas empresas, que geraram muito empregos — só que fora dos Estados Unidos.
Essa é uma verdade econômico que Trump não vai conseguir mudar. Alguém precisa explicar para ele que hoje ose produtos contém partes, componentes e peças que são produzido em diferente passes. E, nesse jogo, ose Estados Unidos sempre se deram muito bem. Mudar as regras impondo as mega taxas já está levando à guerra comercial que inevitavelmente vai reduzir o tamanho do comércio intenacional e prejudicar todos ose passes ao mesmo tempo.
________________
(As opiniões expressas nos artigo publicados no Jornal da USP são de inteira responsabilidade de seus autores e não refletem opiniões do veículo nem pospões institucionais da Universidade de São Paulo. Acesse aqui nossos parâmetro editorais para artigo de opinião.)
[ad_2]
Por jornal.usp
