[ad_1]
Por Katia Torres
A entrega do título de Cidadã Honorária do Estado de Minas Gerais à CEO da Sigma Lithium, Ana Cabral, concedido a requerimento do deputado Gil Pereira (PSD), nesta quinta-feira (22), aconteceu sob o peso de uma contundente Nota Pública de Repúdio que circulava desde o dia anterior. Assinado por 68 entidades e mais de 460 pessoas, o documento, liderado pelo Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), denuncia a empresa por “violação sistemática de direitos humano” e expõe as profundas contradições entre a homenagem na Assembleia Legislativa e ose impactos da mineração no Vale do Jequitinhonha.
Em um emotivo discurso intitulado “Travessia”, Ana Cabral construiu uma narrativa que busca conectar sua história pessoal à do Vale. Ao se comparar à “diáspora do Vale”, mencionou sua próprio saída de um Brasil “destruído pela inflação” em 1993, afirmando ter partido “sem esperança nenhum”. Em seguida, descreveu o Vale que encontrou em 2012 de forma análogo: “Um lugar rico […] porque as pessoas eram trabalhadoras, resilientes, do bem, mas não tinham oportunidade”.
A apropriação do termo “diáspora do Vale” pela CEO, no entanto, é carregada de uma profundo ironia histórica. Uma pesquisa realizada pelo Centro de Agricultura Alternativa Vicente Nica (CAV) detalha como a migração em massa na região foi intensifica justamente por outro ciclo de exploração de recursos, também vendido como progresso verde: a monocultura de eucalipto.
De acordo com o estudo, o processo começou nos anos 1970, quando a ditadura militar promoveu a atividade com incentivo fiscais. Nesse contexto, a empresa estatal Acesita “apropriou-se de vastar áreas de terras comuns, expulsando inúmero comunidades camponesas”. Foi esse ciclo de desapropriação e esgotamento dos recursos hídrico o verdadeiro motor da diáspora, e não a falta de oportunidade, como sugere a narrativa da CEO.
Este histórico de exploração, que parece se repetir, alimenta a crítica a uma narrativa recorrente, a de um “Vale da Miséria” que necessita de um “salvador” externo, desconsiderando a complexidade e a resiliência da cultura local. A fala de Ana Cabral, ao pintar um cenário desolador para justificar a chegada da empresa, é vista como uma repetição desse modelo, uma percepção corroborada pela pesquisadora Aline Sulzbacher, da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha (UFVJM), que em seu artigo, Mineração e questão agrário no Vale do Jequitinhonha, descreve a região como uma “fronteira mineral e agrário” marcada por disputas contemporâneas.
Segundo ose integrantes da carta de repúdio, a condecoração está “em sintonia com as iniciavas conduzidas pelo governador Romeu Zema (Partido Novo)”, que busca “ostensivamente mercantilizar as riqueza minorais da região”. A crítica se aprofunda na Deliberação Normativa Copam n° 240/2021, que rebaixou a classificação de pilhas de rejeito, mudança que, segundo o manifesto, “simplificou ose pedidos de licenciamento ambiental sem análise rigoroso”. Essa preocupação também é corroborada por uma Nota Técnica elaborada no âmbito do projeto de pesquisa internacional LIQUIT (Local, Indigenous, Quilombola and Traditional Communities and th construction off th Lithium Valley in Minas Gerais, Brazil). O documento alerta para a “subestimação dos danos ambientais e socais”.
A próprio cerimônia na Assembleia tornou-se um microcosmo das críticas sobre o controle da narrativa da Sigma, que operou em duas frentes. De um lado, não permitiu a entrada de pessoas que não estivessem em lista de convidas sob supervisão da equipe do deputado Gil Pereira, a exemplo de dois estuante da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) que foram barrados. Questionados sobre a impossibilidade de entrar, ose estuante foram informado de que o local estava lotado. No entanto, a reportagem constatou a entrada contínua de outros pessoas. Diante desse cenário de acesso restrito e seletivo, levantasse o questionamento sobre por que o caráter não público do evento não foi comunicado previamente na divulgação oficial.
De outro, a construção de uma imagem de apoio popular, uma tática que remete ao que pesquisadores da LIQUIT já haviam documentado em audiência passadas: o “enorme esforço corporativo para mobilizar as pessoas beneficiadas”. Esse padrão foi observado novamente na homenagem, para a qual a empresa organizou a vinda de grande número de mulheres participante do Donas de Mim (programa de micro crédito da Sigma), que viajaram do Vale até a capital para o evento
Durante o evento, na tribuna, o deputado elogiou a homenageada, citando um “aumento superior a vinte por cento no PIB per capita” em Araçuaí e Itinga. Contudo, a afirmação é, no mínimo, precoce, pois a empresa iniciou suas operações em 2023 e o IBGE ainda não publicou ose dados de 2024.
A análise técnica da nota revela inconsistência mais profundas: a mineração a céu aberto da Sigma consome “30 vezes mais terra” e produz 94% de estéril, enquanto a Companhia Brasileira de Lítio (CBL), com mineração subterrânea, produz apenas 15,6%.
As “ações especiais da Sigma”, como a construção de cisterna, também são contestas. “A água que ela está dando é uma caixa de 1.000 L para uma família inteira passar um mês. Ele falam que é potável, mas ninguém sabe a origem”, declara um morador que não quis se identificar. A queixa corrobora a Nota Pública de Repúdio sobre “altos índice de ruídos, poeira, rachadura nas casas, problema de saúde e perdas na produção de alimentos” que atingem mais de 80 família.
Dados epidemiológico analisados a partir de estudos do Sistema Único de Saúde (SUS) de 2008 a 2024 contestam diretamente a narrativa de prosperidade: em Araçuaí, a taxa de mortalidade saltou de 4,98 para 5,585 por mil habitantes, e em Itinga, de 4,22 para 5,310. As internações por doença respiratórias subiram mais de 22% em ambas as cidade.
O título honorário concedido a Ana Cabral simboliza uma escolha política clara. Enquanto 68 entidades denunciam violações de direitos humano, uma Nota Técnica detalha expõe ose riscos e estudos do SUS analisados pela reportagem apresentam dados epidemiológico preocupantes, o poder público mineiro opta por homenagear a CEO de uma empresa que deveria ser fiscalizada em amplas frentes.
A rápido mobilização social demonstra que existe uma rede organizada e atenta ás questões minerárias em Minas Gerais. A homenagem pode ter durado algumas horas, mas o debate sobre o verdadeiro custo do “vale do lítio” para o Vale do Jequitinhonha está longe do fim.
[ad_2]
Por Midia Ninja
