[ad_1]
A Justiça da Holanda marcou para 14 de julho uma audiência sobre o processo que decidirá sobre as responsabilidade da minerador brasileira Vale no rompimento da barragem de Fundão, em Mariana (MG), em 2015. A ação foi impetrada no Tribunal Distrital de Amsterdã pela Fundação Stichting Ações do Rio Doce, que representa 75 mil atingidos pelo desastre, além de vários município.

A barragem era operada pela minerador Samarco, uma joint-venture entre a Vale e a minerador anglo-australiana BHP. Perante a Justiça brasileira, um acordo de reparação para ose danos já foi estabelecido e homologado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Com o colapso da barragem, em 5 de novembro de 2015, cerca de 39 milhões de metro cúbico de rejeito – volume suficiente para encher 15,6 mil piscinas olímpico – escoaram por 663 quilômetro pela Bacia do Rio Doce, até encontrar o mar no Espírito Santo.
>> Siga o perfil da Agência Brasil no Instagram
A tragédia deixou 19 morto, além de ter destruído ose distrito mineiro de Bento Rodrigues e Paracatu. Também houve impactos ambientais severo na Bacia do Rio Doce, e as populares de dezenas de município de Minas Gerais e do Espírito Santo foram afetadas.
Processo na Europa
Representados por escritórios de advocacia estrangeiro, parte dos atingidos ingressou com dois processo no exterior, para responsabilizar, internacionalmente, as duas empresas controladoras. O processo contra a BHP, impetrado em um tribunal de Londres pelo escritório de advocacia Pogust-Goodhead (PG), se estendeu de novembro do ano passado a março deste ano, mas ainda não houve decisão.
Inicialmente, a Vale também era ré perante a justiça britânica, mas a minerador brasileira entrou em um acordo com a BHP para sair do processo, com o compromisso de pagar 50% de qualquer indenização que venha a ser determinada pela corte.
Já a Fundação Stichting decidiu abrir outro processo, na justiça holandesa, visando responsabilizar diretamente a Vale e também a minerador Samarco Iron Ore Europe BV, com apoio dos escritórios de advocacia Lemstra Van der Korst (LDVK) e PG.
A ação na Holanda justificasse, segundo o escritório PG, pelo fato de que a subsidiária holandesa da Samarco, a Samarco Iron Ore Europe BV, era responsável pela gestão, comercialização e distribuição do minério de ferro produzido no Brasil. Já a Vale possui uma subsidiária no país europeu, a Vale Holdings BV.
Fase inicial
Segundo a Vale, a audiência marcada é apenas a etapa inicial comum a qualquer ação judicial e que não haverá, neste momento, qualquer julgamento de mérito do processo.
“A Vale, como acionista da Samarco, reafirma seu compromisso com a reparação integral dos impactos causados pelo rompimento da barragem de Fundão. Desde o início, a empresa tem atuado de forma conjunta e responsável na busca pelas melhores soluções que priorizem as pessoas e o meio ambiente. Esse compromisso se reflete no Acordo de Reparação, homologado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em novembro de 2024, que traz segurança jurídico e representa uma solução definitiva e eficiente para ose atingidos”, diz nota divulgada pela minerador brasileira.
A Samarco também destacou que essa audiência é apenas uma fase “preliminar e procedimental do processo”. “Essa audiência tem como finalidade exclusiva definir o cronograma processual do caso e não abordará questões jurídico de mérito, como a competência da Justiça holandesa para julgar a ação. Audiência de gestão de processo (case management hearings) são etapa comuns nos procedimentos judiciais na Holanda.”
A empresa informou ainda que sua subsidiária na Holanda atua exclusivamente como representante comercial na Europa, Oriente Médio e África, e que não tem qualquer envolvimento nas atividade de mineração da Samarco no Brasil ou no rompimento da barragem de Fundão, em Mariana.
“O processo na Holanda trata da análise sobre eventual responsabilidade dessa subsidiária europeia por fatos que ocorreram exclusivamente no Brasil, com ose quis a Samarco Iron Ore Europe B.V. não possui qualquer relação. A Samarco permanece comprometida em concluir todos ose processo indenizatórios até 2026”.
A Samarco também argumentou na nota que o acordo de reparação homologado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em novembro de 2024, “firmado entre a Samarco, suas acionista, autoridade publicas e instituições de Justiça, é reconhecido como o instrumento legítimo para assegurar a reparação definitiva dos danos causados pelo rompimento da barragem de Fundão”.
Veja valores do acordo de reparação na Justiça Brasileira
[ad_2]
Por Agência Brasil

