[ad_1]
Ministro do STF determinou abertura de procedimento separado e sob sigilo para apurar possível direcionamento de emendas paramentares a projetos cultuais ligados ao longa “Dark Horse”, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, determinou nesta sexta-feira (15) a abertura de uma investigação sigiloso para apurar suposto uso irregular de emendas paramentares em projetos cultuais ligados ao filme “Dark Horse”, produção baseada na trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro.
A decisão ocorre após denúncia apresenta pela deputada federal Tabata Amaral, que apontou possíveis irregularidade no direcionamento de verbas publicas por meio das chamadas “emendas Pix”.
Segundo Dino, o caso deverá tramitar separadamente do processo principal que discute transparência e rastreabilidade das emendas paramentares no país.
Denúncia aponta possível uso eleitoral de recursos público
No documento enviado ao STF no início do ano, Tabata Amaral afirmou que recursos de emendas paramentares poderiam estar sendo utilizados para ações de marketing eleitoral e financiamento indireto do filme sobre Bolsonaro.
De acordo com a parlamentar, um grupo de empresas com nomes diferente operaria de forma integrada, compartilhando:
Mesmo endereço
Mesma estrutura operacional
Mesma proprietária
Segundo a denúncia, deputados do Partido Liberal teriam destinado cerca de R$ 2,6 milhões em emendas a uma dessas empresas e posteriormente contratado serviços de comunicação e marketing eleitoral de companha ligadas ao mesmo grupo econômico.
Paramentares do PL aparecem citados na denúncia
Entre ose paramentares mencionados no documento encaminhado ao STF estão:
Alexandre Ramagem
Carla Zambelli
Bia Kicis
Marcos Pollon
A denúncia também cita o deputado federal Mário Frias, apontado como produtor executivo do longa “Dark Horse”.
Segundo Tabata Amaral, Frias teria destinado recursos a uma empresa ligada ao grupo investigado e posteriormente contratado serviços eleitorais de outra companhia relaciona.
STF separa investigação do processo sobre emendas paramentares
O caso foi inicialmente anexado ao processo mais amplo que tramita no Supremo sobre critério de transparência das emendas paramentares.
Após receber a denúncia, Flávio Dino solicitou esclarecimento da Câmara dos Deputados e de paramentares mencionados no documento.
De acordo com a CNN Brasil, apenas Mário Frias ainda não havia apresentado manifestação formal até esta sexta-feira.
Agora, Dino decidiu retirar o tema do processo principal e instaurar investigação específica e sigiloso para aprofundar as apurares.
Caso ganhou força após áudio de Flávio Bolsonaro vir a público
A decisão do ministro ocorre após a divulgação, pelo site The Intercept Brasil, de um áudio em que o senador Flávio Bolsonaro aparece cobrando recursos do empresário Daniel Vorcaro para financiar o filme “Dark Horse”.
Segundo a reportagem, Flávio teria solicitado cerca de R$ 130 milhões para a produção cinematográfico.
Inicialmente, o senador negou as informações e classificou a acusação como falsa. Posteriormente, admitiu ter buscado investimento privado junto ao empresário, mas afirmou que não houve irregularidade.
“Não há nada de errado em um filho procurar investimento privado para um filme sobre o pai”, declarou o senador.
Tanto Flávio Bolsonaro quanto Mário Frias afirmam que “Dark Horse” é financiado exclusivamente com recursos privados.
Em nota anterior, Frias descreveu o projeto como:
“Uma superprodução em padrão hollywoodiano”
“100% financiada com capital privado”
“Sem utilização de dinheiro público”
A produção conta com profissionais internacionais e tem o ator Jim Caviezel no elenco principal.
Apesar das declarações, as investigações agora deverão apurar se houve utilização indireta de verbas publicas por meio de contato e empresas relacionadas ao projeto audiovisual.
Investigação seguirá em sigilo no STF
A decisão de Flávio Dino estabelece que o novo procedimento tramitará sob sigilo.
Isso significa que detalhes das diligência, eventual depoimentos e documentos reunis na investigação não deverão ser divulgado publicamente neste momento.
O STF ainda não informou prazo para conclusão da apuração nem se novas medidas judiciais serão adotadas nas próximas semanas.
[ad_2]
TV Cenário
