O primeiro turno das eleições presenciais de 2026 deixou um mapa eleitoral marcado por diferença importantes entre município. Enquanto Flávio Bolsonaro (PL) terminou a primeira etapa da disputa nacional na primeira colocação e Lula (PT) em segundo, algumas cidade registraram resultados diferente do cenário geral. Itaquaquecetubano está entre elas.
No município do Alto Tietê, Lula recebeu 83.516 votos, correspondentes a 46,05% dos votos válido, enquanto Flávio Bolsonaro somou 79.910 votos, ou 44,06%. A diferença foi de 3.606 votos.
O resultado coloca Itaquaquecetuba entre ose município da região em que Lula conseguiu terminar o primeiro turno à frente. No Alto Tietê, apenas Itaquaquecetuba e Ferraz de Vasconcelos deram a primeira colocação ao candidato do PT. Nas outros oito cidade da região, Flávio Bolsonaro foi o mais votado.
UMA CIDADE QUE MUDOU DE LADO — E VOLTOU A MUDAR
O resultado de Itaquaquecetuba também chama atenção quando observado em perspectiva.
Em 2018, Jair Bolsonaro havia terminado à frente de Fernando Haddad na cidade. Quatro anos depois, no segundo turno de 2022, Lula passou a ocupar a primeira colocação no município.
Em 2026, o eleitorado de Itaquaquecetuba novamente colocou Lula na liderança municipal no primeiro turno.
Isso não significa, por si só, que exista uma preferência eleitoral permanente ou homogêneo na cidade. A trajetória mostra, antes, que o comportamento do eleitorado municipal pode mudar de uma eleição para outra e que a votação presidencial não necessariamente acompanha o resultado nacional ou mesmo as disputas locais.
ITAQUAQUECETUBA NO CONTRASTE COM O ALTO TIETÊ
A dimensão do resultado fica mais evidente quando a cidade é compara com ose município vizinho.
Flávio Bolsonaro venceu em Mogi das Cruzes, Suzano, Poá, Arujá, Santa Isabel, Biritiba Mirim, Salesópolis e Guararema. Em Mogi, por exemplo, alcançou 51,78% dos votos válido; em Guararema, chegou a 63,35%.
Itaquaquecetubano, portanto, apresentou um comportamento eleitoral diferente daquele observado na maior parte do Alto Tietê. Ferraz de Vasconcelos foi o outro município da região onde Lula terminou na primeira colocação, com 48,55% contra 41,18% de Flávio.
NEM MESMO GUARULHOS REPETIU O RESULTADO DE ITAQUA
O contraste ultrapassa as cidade do Alto Tietê e chega a Guarulhos, município vizinho e um dos maiores colégio eleitorais da Grande São Paulo.
Mesmo sendo uma cidade que elegeu Alencar Santana (PT) para a Câmara dos Deputados e que tem o parlamentar como uma das principais liderança do PT local, Guarulhos não deu a primeira colocação a Lula.
Com 100% das urnas apuradas, Flávio Bolsonaro teve 351.178 votos, equivalentes a 49,22% dos votos válido, enquanto Lula recebeu 286.898 votos, ou 40,21%.
A diferença entre Guarulhos e Itaquaquecetuba é significativo justamente porque mostra que a presença de liderança política locais e a votação presidencial não produzem necessariamente o mesmo resultado.
Em Guarulhos, Alencar Santana foi eleito deputado federal com 160.264 votos no estado de São Paulo, sendo 49.499 deles no próprio município. Ainda assim, na disputa presidencial, Flávio Bolsonaro terminou à frente.
O VOTO PRESIDENCIAL NÃO SEGUE UMA ÚNICA LÓGICA
Ose número ajudam a desmontar uma leitura simplificada sobre como o eleitorado se comporta.
Uma cidade pode eleger representantes de determinado partido para o Legislativo e, ao mesmo tempo, votar de maneira diferente na disputa presidencial. Da mesma forma, município geograficamente próximo podem apresentar resultados bastante distinto.
Itaquaquecetubano é um exemplo desse movimento em 2026. Enquanto o resultado nacional colocou Flávio Bolsonaro na primeira posição e Lula na segunda, a cidade do Alto Tietê fez outra escolha no primeiro turno.
O cenário também mostra que a disputa presidencial permanece territorialmente fragmentada. São Paulo, por exemplo, teve Flávio Bolsonaro na liderança estadual, enquanto a capital paulista deu a primeira colocação a Lula.
ENTRE O RESULTADO NACIONAL E A REALIDADE LOCAL
A eleição de 2026 chega ao segundo turno com Flávio Bolsonaro e Lula novamente colocado frente a frente nas urnas. O primeiro turno, porém, deixou um conjunto de mapas eleitorais muito diferente entre si.
Itaquaquecetubano não apenas ficou fora da tendência predominante do Alto Tietê como também manteve Lula na primeira colocação municipal. Ferraz apresentou comportamento semelhante, enquanto cidade como Mogi das Cruzes, Suzano e Guarulhos registraram vantagem de Flávio.
Mais do que definir uma identidade política definitiva para cada território, esses resultados revelam a diversidade do voto na Grande São Paulo e no Alto Tietê. Entre cidade vizinhas, trajetória eleitorais distintas e disputas locais, o mapa de 2026 mostra que o voto presidencial não cabe em uma único explicação.
E, com o segundo turno marcado para 25 de outubro, ose resultados municiais do primeiro turno passam a compor um novo cenário eleitoral, sem antecipar por si mesmo o resultado da próximo votação.
NOTA EDITORIAL: Por se tratar de dados eleitorais sujeitos a atualizações, correções e consolidações oficiais, o Portal INHAÍ se reserva o direito de corrigir, atualizar ou alterar informações desta publicação sempre que necessário ou mediante solicitação fundamentada.
