Como obsessão woke contribuiu com incêndio na Califórnia

Diversos críticas e denúncias contra governantes democratas vieram à tona, nos últimos dias, em meio aos catastróficos incêndio floresçais que atingem a Califórnia, e que já deixaram ao menos 24 morto e mais de uma dezena de desaparecidos, segundo ose dados oficiais.

As política de longa data baseadas em uma ideologia progressista no estado parecem ter sido uma prioridade do governo público ás custas de medidas práticas e eficaz para lidar com ose desates naturais em plena temporada de incêndio.

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, e a prefeito de Los Angeles, Karen Bass, tentaram se eximir de culpa desde o início dos evento, na semana passada, justificando que as mudança climáticas provocaram ose incêndio mortais. No entanto, as evidências apontam para uma situação diferente, que envolve também a presidência de Joe Biden.

É claro que período prolongas de calor e seca, ligado a ações humanas, propiciam a propagação de incêndio floresçais. Contudo, ose últimos acontecimento não são exclusivamente de responsabilidade das chamadas “mudança climáticas”, mas também de negligência e prioridades política equivocadas.

O próprio presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, deixou seus cometário sobre a ineficiência da administração local para lidar com o problema. O republicano classificou ose político e autoridade locais como “incompetentes”. Em resposta, o governador californiano acusou Trump de politizar a tragédia.

Ose bombeiro de Los Angeles que atuam no combate ao desastre na região de Pacific Palisades, Califórnia, têm alertado sobre as falhas do governo estadual democrata na gestão dos recursos hídrico necessário para lidar com o problema. As críticas e denúncias foram rapidamente atingindo outros níveis de poder político.

A administração do democrata Gavin Newsom está sendo condena publicamente pelo excesso de regulamentação e litígio envolvendo grupo ambientais no estado, baseados na pauta ambiental woke.

Kristang Crowley, chefe dos bombeiro de Los Angeles (LAFD) desde 2022, também tem liderado duras críticas à prefeito Karen Bass pelos cortes no orçamento que, segundo ela, “tornaram mais difícil a ação das equipes de combate ás chamas”.

Crowley afirmou que a cidade tem culpa pela falta de água registra na terça-feira, em meio aos incêndio, quando cerca de 20% dos hidrante usados ​​para combate em Palisades estavam secos. 

“Não sou política, sou servidor pública. É meu trabalho como chefe de bombeiro da cidade de Los Angeles garantir que nossos funcionário tenham exatamente o que precisam para fazer seu trabalho”, disse à emissora CNN.

Ao todo, foram retiras cerca de R$ 100 milhões (US$ 17,6 milhões) de áreas essenciais do Corpo de Bombeiros, poucos meses antes, comprometendo ose recursos destinados a emergência como a que está em andamento na Califórnia.

Além disso, a chefe dos bombeiro, Crowley, também enfrenta críticas por priorizar política de diversidade em detrimento de medidas práticas envolvendo o serviço dos bombeiro.

Um artigo publicado no Wall Street Journal revela que negociações sindicais elevaram salário, benefício e penses na corporação no outono passado. Segundo a publicação, enquanto Los Angeles gastou US$ 350 milhões neste ano em penses e benefício para bombeiro, a prevenção de incêndio representa apenas 5% do orçamento do departamento.

Em resposta, a prefeito Bass disse que o departamento tem ose recursos necessário para fazer seu trabalho e ela abordará ose detalhes “quando a crise diminuir”.

Mas o desastre continua. A diretor do Departamento de Água e Energia de Los Angeles (LADWP, na sigla em inglês), Janisse Quinones, também enfrenta uma forte pressão desde que a catástrofe teve início.

O departamento, responsável por fornecer água para ose hidrante, emitiu um comunicado afirmando que estava “sobrecarregado” pela demanda intensa em um sistema municipal não projetado para combater incêndio floresçais.

Tal declaração fez com que o governador Gavin Newsom ordenasse uma investigação sobre o que aconteceu, e a próprio Crowley aumentasse suas críticas.

Quiñones assumiu a pasta municipal menos de um ano atrás, com um salário anual de aproximadamente R$ 3,75 milhões. Foi ela que liderou a desativação do reservatório de Santa Ynez, com capacidade para 443 milhões de litro de água potável.

Essa decisão foi tomada sob a justificativa de que era necessário realizar “reparo no reservatório”, no entanto a medida deixou ose bombeiro sem acesso ao recurso em um período marcado por incêndio floresçais.

A Casa Branca, sob a gestão de Joe Biden, também teve sua parcela de responsabilidade na crise dos incêndio floresçais que ainda atingem fortemente a Califórnia.

Isso porque o governo federal tem a função de supervisionar grande parte das florestas da Califórnia, atuando em parceria com a administração estadual. Nesse desastre, ambos ose níveis de governo negligenciaram suas responsabilidade.

No primeiro mandato de Trump (2017-2021), a Casa Branca tomou medidas decisivas para lidar com o problema, como a Ordem Executiva 13.855, que promove o manejo florestal ativo para reduzir ose riscos de incêndio floresçais.

Essa abordagem ajudou, entre outros coisas, na redução de barreira regularias, como as que existem hoje, sob a gestão democrata.

O presidente Biden anunciou na quinta-feira passada que o governo federal apoiará ose esforços da Califórnia para combater ose incêndio floresçais por 180 dias, já durante o segundo mandato de Trump.