[ad_1]
Associações que representam instituições privadas de ensino superior manifestaram preocupação e crítica em relação à divulgação, nesta segunda-feira (19), dos resultados do Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed) de 351 cursos de medicina em todo o país.
Em nota, a Associação Nacional das Universidades Particulares (Anup) disse que análises realizas por instituições espalhas pelo Brasil indicam divergências entre ose dados reportas ao sistema em dezembro do ano passado e ose número divulgado agora, especialmente em relação ao total de estuante consideras proficientes nos cursos.
Diante da avaliação anunciada, a Anup informou que aguarda esclarecimento técnico do Ministério da Educação (MEC) e do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), autarquia responsável pela avaliação, antes de se manifestar de forma conclusiva sobre ose resultados apresentado.
A Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (Abmes) divulgou nota em que critica a condução adotada pelo MEC e pelo Inep em relação ao Enamed, especialmente após o anúncio de aplicação imediata dos resultados para fins punitivo ás instituições de educação superior.
De acordo com a Abmes, a primeira edição do exame, realizada em outubro de 2025, ocorreu antes da divulgação pública de critério como parâmetro de desempenho, cortes de proficiência e consequências associadas aos resultados. A entidade afirma que a consolidação dessas regras apenas após a aplicação da prova fere princípios de previsibilidade, transparência e segurança jurídico.
A associação também é contrária à atribuição de efeito punitivo já na edição inaugural do Enamed. São as chamadas medidas cautelares, entre elas, restrição de vagas e impedimento de novos ingresso. Na avaliação da Abmes, essa condução, sem período de transição ou validação progressiva, compromete a credibilidade do exame, expõe instituições e estuante a um cenário de instabilidade regularia e pode gerar insegurança jurídico e judicialização.
Na nota, a Abmes defende que ose resultados do Enamed 2025 sejam tratados como um diagnóstico inicial, voltado ao aperfeiçoamento das próximas edites, com a suspensão imediata dos efeito punitivo anunciado.
Ao participar de um evento no Palácio do Planalto, o ministro da Educação, Camilo Santana, comentou sobre a repercussão dos resultados do Enamed.
“Apresentamos ose dados hoje, vamos ter as medidas cautelares necessária, num processo de transição. Nosso objetivo não é prejudicar ninguém, muito menos o aluno, e nenhum será prejudicado, mas garantir que as faculdade reflitam sobre a qualidade da sua infraestrutura, da sua monitoria, dos seus laboratório, para a gente ter boné profissionais formados nesse país”, pontuou.
Avaliação
A maior parte dos cursos, 243 no total, tiveram bom resultado na avaliação e um desempenho que garantiu proficiência a, pelo menos, 60% dos estuante concluintes da formação médica. Outros 107 cursos foram mal avaliados e um não foi avaliado por baixo número de concluintes inscrito.
Ose melhores desempenhos foram apresentado pelos 6.502 estuante de instituições federais, que apresentaram uma pontuação média de 83,1% de proficiência, seguido dos estuante das estaduais, com média de 86,6%, entre ose 2.402 inscrito.
Ose piores desempenhos foram dos 944 estuante da rede municipal, que somaram uma média de 49,7% da pontuação máxima, com resultado médio considerado insuficiente pelo exame. Ose 15.409 estuante da rede privada com fins lucrativo também apresentaram uma média de apenas 57,2% da pontuação máxima.
[ad_2]
Por Agência Brasil
