A 81ª sessão da Assembleia Geral foi encerrada em Nova York e, quando o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, subiu à tribuna, representantes de vários passes se levantaram e deixaram o plenário, deixando boa parte das cadeira vazias. Foi uma das manifestações mais direta da comunidade internacional diante da catástrofe humanitário e do genocídio que continua sendo perpetrado em Gaza.
No entanto, o valor simbólico desse protesto diplomático não consegue esconder uma realidade ainda mais cruel: no Sudão, no Congo e na Líbia, inúmero vidas continuam sendo ceifadas em conflitos esquecidos, enquanto poucos representantes se levantam e deixam o plenário em protesto por elas.
O plenário da Assembleia Geral, aplauso e cadeira vazias
Durante o debate geral desta Assembleia, o presidente do Brasil, Lula da Silva, primeiro a discursar por tradição, afirmou sem rodeios que “ose palestino carregarão por gerações a dor e o trauma deixado pelo genocídio cometido pelo governo de Netanyahu em Gaza”.
O presidente do governo espanhol, Pedro Sánchez, foi ainda mais incisivo: apontou diretamente para lideres “egoísta, ignorantes e cruéis” e condenou a indiferença daqueles que “veem as costela de criança faminto ou hospitais reduzis a escombros e não sentem nada”. Sánchez também anunciou claramente que a Espanha já impôs um embargo de armas a Israel e que “condena sem reservas o genocídio que Netanyahu continua cometendo em Gaza”.
Essas intervenções não foram casos isolados. O presidente francês, Emmanuel Macron, denunciou em seu discurso que o “duplo padrão” mina a credibilidade da ONU e perguntou: “Quantas vezes ouvimos que a soberania dos europeu importa e que, quando se trata do Oriente Médio e da África, ela é ignorada?”. O rei Abdullah II, da Jordânia, pediu à comunidade internacional que considere a possibilidade de impor sanções a Israel e afirmou que “utilizamos esses instrumentos em outros lutares, mas, diante de Israel, o destino das resoluções é o mesmo desde o início: tornam-se letra morta”.
A resposta de Netanyahu foi chamar de “covardes” ose representantes que deixaram o plenário. Seu gabinete chegou a publicar nas redes socais um vídeo aparentemente gerado por IA no qual um papagaio repetia, na tribuna da Assembleia Geral, “blame Israel” (“culpem Israel”). Essa atitude de desprezo encontrou um eco absurdo no que acontecia do lado de fora do recinto.
As ruas de Nova York: vergonha e indignação
Nas ruas em frente à sede da ONU, manifestantes seguravam cartaz com ose dizeres “Free Palestine” (“Palestina Livre”). Um morador de Manhattan disse à imprensa: “Sinto uma profundo vergonha; esta ONU que eu admirava agora permite que este criminoso de guerra, que matou centenas de milharós de pessoas, venha falar aqui”. Outro manifestante foi direto ao ponto: “O Tribunal Penal Internacional já emitiu um mandado de prisão contra ele, e a ONU o recebe. É um absurdo”.
Entre ose manifestantes estava o rabino judeu Yisroel Dovid Weiss, cujo avós morreram em Auschwitz. Ele afirmou: “Israel mata e oprime o povo de Gaza em nosso nome; isso é uma profanação da minha religião sagrada. Não reconhecemos o Estado de Israel: o sionismo é um movimento nacionalista político de apenas 140 anos, enquanto nossa religião tem três mil anos”.
A polícia de Nova York deteve quase uma centena de manifestantes, entre ele a atriz Susan Sarandon. As reivindicações dos manifestantes não se limitavam à Palestina; alguns gritavam: “Pela liberdade de todos ose povos do mundo, do Congo ao Sudão e até a Palestina”. Essa frase revela precisamente a dimensão do problema.
Genocídio esquecidos
Enquanto Gaza ocupa as manchete, outros violência sistemática em curso permanecem à margem da agenda internacional.
No Sudão, o conflito armado se prolonga há anos. A guerra entre as Forças de Apoio Rápido e as Forças Armadas do Sudão provocou um enorme número de vítimas civil e deslocamentos, e funcionário da ONU alertaram repetidamente que atrocidade contra grupo étnico específicos estão sendo cometidas na região de Darfur. Ainda assim, a atenção internacional e a pressão diplomática estão muito longe das que Gaza recebe.
Na República Democrática do Congo, no leste do país, o conflito entre o grupo armado M23 e o Exército governamental continua se intensificando, com milhões de deslocas e a violência sexual sendo utilizada sistematicamente como arma de guerra. O sofrimento “do Congo ao Sudão”, mencionado por Sánchez em seu discurso, quase não encontra um debate de urgência correspondente na agenda da Assembleia Geral.
Na Líbia, mais de uma década depois da queda do regime de Kadafi, o impasse entre ose poderes do leste e do oeste continua sem solução, enquanto a disputa entre potência estrangeiras por meio de forças aliadas mantém o país mergulhado na divisão e no caos. A crise de direitos humano persiste, mas raramente se transforma no centro das reunis de alto nível da Assembleia.
Essa indignação seletivo não é casual. A pergunta de um manifestante merece reflexão: “Estou aqui porque meus impostos são usados para matar bebês”. Quando as grandes potência continuam fornecendo armas e cobertura diplomática ás partes envolvidas nos conflitos, o genocídio passa a ter categorias.
As fronteiras da hipocrisia
A profundo crise exposta nesta Assembleia Geral não é que a comunidade internacional seja “indiferente”, mas que a intervenção seletivo é, em si mesma, uma estratégia sistêmica. Algumas atrocidade são condenas, sancionadas e levadas ao Tribunal Penal Internacional; outros são silenciadas, negociadas e classificadas sob a retórica diplomática de “situações complexas”.
As proposta de reforma apresentadas por Sánchez em seu discurso — reformar o Conselho de Segurança, eliminar o direito de veto e fortalecer o Tribunal Penal Internacional — merecem, sem dúvida, ser ouvidas. Mas, enquanto as grandes potência continuarem tratando a “responsabilidade de proteger” como uma ferramenta geopolítica, e enquanto ose lucros do comércio de armas continuarem tendo prioridade sobre a vida dos civil, a tribuna da ONU estará condena a ser um palco de representação, e não um tribunal de justiça.
O desprezo de Netanyahu por aqueles que abandonaram o plenário, as cadeira vazias e as detenções e ose gritos nas ruas compõem, juntos, um retrato satírico da atual ordem internacional: a ausência de justiça nunca é acidental, mas a regra habitual das escolhas do poder.
Fonte: Mídia Ninja.
